欧盟外交和安全政策高级代表博雷利（ Josep Borrell）在场声援被制裁的实体和人员
Reuters File Photo
就中国政府针对欧洲联盟实体、欧洲议会下属机构和欧盟国家议员实施反制裁，欧洲议会4月28日举行反中国制裁会议。有议员发言，抨击中国的制裁行动，誓言将会阻止《欧中投资协定》的通过。
中国的反制裁在欧洲激起了强烈的反对声浪，欧洲议会取消原订3月23日举行的《欧中投资协定》审议会。议会内多数主要政党也正式宣布，如果中国的制裁仍然存在，他们将不会支持《欧中投资协定》。
欧洲议会28日举行反中国制裁会议，超过三十名议员踊跃发言，严厉抨击中国的反制裁是对欧洲民主的戕害。在场列席的欧盟外交和安全政策高级代表博雷利（ Josep Borrell）声援被制裁的实体和人员。他表示，“也许对中国人来说，很难理解国会议员自由发表意见的意义。他们可以强烈批评任何事情，甚至批评我。”
也在中国制裁名单内的欧洲议会对中国关系代表团团长包瑞翰(Reinhard Butikofer)则强调，“中国在这届议会中施加的制裁并非偶然事件，这是对欧洲民主核心的攻击，标志着中国积极夺取权力的新高峰。”他表示，习近平的政权越来越像流氓举止，无视国际法。共产党皇帝习近平及其臣仆不仅对抗欧洲，而且也与印度，美国，澳大利亚，菲律宾，日本，加拿大，英国，台湾为敌，并使非洲国家陷入债务。北京之所以这样做，是因为中国认为自己现在已经够强大了。
他认为，反威胁并不是遥不可及的乌托邦，萨哈罗夫奖获得者伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)等人的鼓舞，为欧盟在这场对抗中国的反民主、反人权斗争中，树立了榜样。
也在中国制裁名单内的欧洲议会对中国关系代表团团长包瑞翰(Reinhard Butikofer)（法新社图片）
欧洲议员也批评欧盟执行委员会官员以牺牲人权为代价，优先发展与中国的商业关系，让中国以经济要胁政治。议员们特别强调，在中国制裁的威胁下，阻止《欧中投资协定》的通过。
法国议员格鲁克兹曼(Raphaël Glucksmann)也是中国制裁的对象。他强势发言说，“我们决不屈服退让，我们绝不向这个将数以百万计的人关进集中营，又要我们闭嘴的政权屈服。”他批评中国共产党这个独裁者通过制裁的方式，试图支配欧洲议会的议程。攻击人权委员会，是因为它不愿回答人道的问题，但它打算继续和国际贸易委员会讨论，因为它非常喜欢谈论金钱。
他强调，在制裁之下，欧州议会应该拒绝对欧中投资协定辩论投票，必须要有欧洲议会的尊严，毕竟议员所代表的欧洲人民的尊严受到威胁。
法国议员格鲁克兹曼(Raphaël Glucksmann)也是中国制裁的对象（美联社）
欧盟内政事务专员约翰逊（Ylva Johansson）则在结论时回应议员们说，我们的经济利益不会阻止欧洲联盟继续捍卫人权。如果我们想在包括人权在内的所有利益领域取得进步，就必须保持开放态度，与中国进行对话和接触。
不过，博雷利和约翰逊都坚持，欧盟必须继续与中国接触，以在共同关心的问题上取得进展，同时还要坚定欧盟的价值观。他们很高兴看到美国盟友使用完全相同的方式，来与中国打交道。
德国大选“风向不对” 欧盟政界直言中欧投资协议死定了
中国日前为美欧因新疆维吾尔族人权问题祭出的制裁措施，报复制裁欧盟政治人物、学者，引起欧盟政界强烈反弹。欧盟政界指出，时值欧盟主要国家德国将大选，而绿党声势看好，中国或许自己葬送了磋商多年才签署的欧中投资协议之生路。
近期民调显示，德国“绿党”支持度民调稳居领先地位，甚至可能在9月底大选中脱颖而出组阁，而绿党向来被认为对中国立场比德国现任政府还要强硬。绿党议员、欧洲议会对中关系代表团领导人包瑞翰（Reinhard Buetikofer）说，此局面有可能使欧中投资协议“死定了”。
欧盟与中国“全面投资协议”（CAI）去年12月在轮值主席国德国总理梅克尔积极推动下签署，不过，今年3月欧盟因新疆维吾尔族问题制裁中国有关官员，遭中国报复制裁，使欧中关系急转直下。
比利时政治经济学家齐克果（Jacob F. Kirkegaard）接受“美国之音”书面访问，表示“欧洲正迈向政治旺季，而中国因为这些制裁，自陷于许多人的更重要政治优先目标”，“这预示短期内欧中投资协议非常不妙”。
齐克果说，“坦白说，一切都要看德国的选举，例如，如果绿党确实胜选，从该党产生下任总理，欧中投资协议就肯定完蛋；绿党即使仅进入政府，该协议也死定了。”梅克尔卸任时，“更重要的是，新联合政府上台，事情就会有所改变，唯一的问题是改变多少。”
30多名欧洲议会议员28日在议会上批评中国的报复制裁，并警告，欧中投资协议已遭“搁置”，比利时议员阿雷纳（Maria Arena）直言，“如果不能在此讨论支持香港或台湾民主权利，那就没什么能谈的。”欧盟外交事务发言人马斯拉里（Nabila Massrali）说，欧盟仍视该协议为重新平衡与北京经济关系的“工具选项之一”，然而，“经济利益不会防止我们挺身捍卫全球价值观，包括必要时透过制裁手段”。
